高手心水论坛欢迎阁下光临>??教授與研究??>??觀點文章??

心水论坛马会开奖结果:甘潔:如何令粵港澳大灣區內硬件創新更快“從0到1”

高手心水论坛欢迎阁下光临 www.jyron.icu “粵港澳大灣區內從創意到原型再到批量生產,速度是在硅谷的10倍,而代價只有它的1/10。這個生態體系可以加速技術從實驗室向產品階段的轉化過程,也可以迅速實現低成本的規?;?rdquo;

從技術、人才與資金等各個方面來看,粵港澳大灣區內各個城市之間在科技創新領域內的“民間合作”——以各類出科技企業為典型代表——近些年來一直在變得越來越頻繁。

專注于無人機研發與生產的大疆創新,是一家在近年來不斷被各界提及的企業。在其成長過程中,香港對接全球創新資源的研發加之深圳提供的應用創新,以及東莞等地的規?;芰?,使其成為銜接各地優質資源進行硬件產品科技創新的“粵港澳大灣區科技企業”典型。

隨著類似企業不斷涌現,這一生態仍在不斷演化與迭代之中:從技術與資本角度而言,香港“團結香港基金會”開辦創科博覽會;紅杉資本則聯合來自香港的教授們共同成立香港X科技創業平臺;阿里巴巴集團亦啟動了10億港幣的香港創業者基金;從研發角度而言,為突破硬件產品普遍的技術壁壘高、回報周期長等一系列難題,包括東莞松山湖國際機器人產業基地在內的多個地區,亦在通過“基地加基金”的集群模式,幫助更多的科技創意實現“從0到1”的突破。

這些嘗試,或將粵港澳大灣區打造成世界級的科技創新中心提供一定的現實基礎。而在長江商學院副院長、金融和經濟發展研究中心主任甘潔看來,硬件科技產品的創新與發展有其獨特邏輯,粵港澳大灣區內的各類資源能為此提供一定助力,但據其近年來專注于硬件科技創業者的工程學背景和商業素養提升的觀察背景來看:整體而言,為避免“有創業無創新”,包括創業者及資本在內,都仍有很長的一段路要走。

“中國畢竟是個制造業大國,類似的困難總是要不斷克服的。而不管各類口號如何喊,落地才是關鍵。”她在近日接受《財經》記者專訪時指出。

避免“有創業無創新”

《財經》:加快形成以創新為主要引領和支撐的經濟體系和發展模式,是粵港澳大灣區建設的核心目標之一。提出這一目標的現實基礎在哪里?

甘潔:粵港澳區創新創業的基礎在于它具備了高科技集聚的生態系統,包括大學、資本、政策、腹地四類要素。如果我們看世界上著名的創新集聚地,包括美國硅谷、東海岸128公路,以及以色列等,均需具備優秀的大學作為基礎條件——如果沒有斯坦福大學、伯克利大學這樣優秀的大學提供人才、提供科技成果,就不可能有硅谷——再加上資本、政策和市場腹地,才形成創新集聚的生態體系。

粵港澳大灣區還有一個非常獨特的優勢,這就是這里是世界上最大的電子制作和原材料基地,其在通訊、電子、醫療設備等等方面已經形成了非常好的集聚優勢,深圳(加上周邊的東莞、佛山等地)已擁有了非常獨特的制造業功底。在這些點上,深圳已遠遠超出了硅谷。

就創新集聚的生態體系而言,深圳目前的短板在于缺少優秀的大學。也正因如此導致了招聘科技人才的難度很大。我知道的一個例子就是:在創業初期,深圳一家知名科技企業曾經一度因為這一系列原因導致了其考慮過搬遷去上海。相比較之下,舊金山灣區有760萬人口,有80多所大學,粵港澳大灣區的人口規模和面積遠超過舊金山,但人均高等教育資源依然大幅度落后于舊金山灣區。

好在與深圳僅僅“一河之隔”的,就是同屬于粵港澳大灣區的香港。香港的大學教育在過去的二十多年做了很多事,比如香港科技大學完全按照國際的研究型大學的體系建立并成長了起來,這也帶動了香港其它大學的研究體系。另外香港的大學在十多年前就大力度地到內地招生,現在這些兼具內地和香港兩種視野的學生們也都成長起來了。這對于大灣區科技企業的形成和成長都起到有力的支持。

如果能通過粵港澳大灣區的建設把深圳、香港和珠三角其他城市彼此的優勢聯系在一起,把香港高校的科研更多地與深圳、東莞等地的產業化與制造能力結合起來,這些城市就可以成為粵港澳大灣區的核心地帶,就能夠在高科技產業集聚和發展方面占盡優勢。

《財經》:同為集聚高科技產業,粵港澳大灣區能體現出和長三角、京津冀等地哪些不同的特點?

甘潔:我們先說共性。目前中國制造業普遍面臨的問題是產能過剩和研發投入低。從我自己對產業大樣本季度調查的數據來看,有三分之二的企業產能過剩的,而這導致投資極其疲軟,每個季度只有不到百分五的企業進行擴張型固定資產投資。再說到研發,有66%的企業是沒有研發投入的,這就導致企業難以形成核心競爭力。從微觀推到宏觀,雖然中國的工業化過程帶動了6億人脫貧,也使得中國擁有了全世界第一位的外匯儲備,但隨著低端勞動力的不斷減少,過去整合低端資源的模式日趨乏力。我稱之為工業化第一階段的終結。

產業要突出重圍核心在于轉型升級,即進入工業化的第二階段。在第二階段,我們至少擁有三方面的優勢:首先,我對比過中國和海外的科技企業,發現我們的中高端勞動力的價格遠低于歐美,而這就使得我們的企業可以大幅度降低研發成本和營銷成本;其次,我們有13億人口、統一的語言和文化,這意味著巨大的腹地和市??;第三,我們已經形成了以供應鏈為核心——加上物流和生產——的制造生態。這在粵港澳大灣區最為明顯。這里從創意到原型再到批量生產,速度是在硅谷的10倍,而代價只有它的1/10。這個生態體系可以加速技術從實驗室向產品階段的轉化過程,也可以迅速實現低成本的規?;?。

《財經》:正因粵港澳大灣區有這樣的生態環境,企業才既有可能從0到1,也有可能從1做到100。但現實情況是多年來一談到創新創業,這里真正讓大家都眼前一亮的企業并不太多。

甘潔:我相信之前有創業無創新的山寨模式會很快終結,硬件創新的時代已經到來,特別是在有上述優勢條件的粵港澳大灣區而言。好做的快銷品以及著重于商業模式的創新現在已經快做完了。

硬件創新和互聯網商業模式的創新不同,后者更多的是需要流量、用戶、數據等,BAT的強大實力使其成為了這個領域最大的玩家和投資人;而前者則依賴于更多的條件和要素支持,且周期較長。在孵化團隊時,我們強調產品定義,即能否真正抓到市場的痛點和需求,為客戶創造價值,而不是看到哪兒有風口就沖上去。之所以現在并沒有大規模涌現知名企業,與這個行業周期長、要素多有關,目前很多企業都面臨技術水平不足、管理能力欠缺等共性的難題。

扶持硬件創新需要既能提升團隊技術,又能提升商業智慧,還可以帶來全方位資源的生態體系。這也是我目前所致力的創新教育的思路??稍諳鐘械奶逑抵?,要想扎扎實實地做創新教育其實是挺難的。

《財經》:難在哪里?

甘潔:可以從學校和學生兩個方面去看吧:首先,以我在長江發起的智造創業MBA項目為例,該項目旨在將工程、碩士和創業孵化三者有機結合起來。而工程教育雖在美、德、日等國已有了很多實踐,但在中國的土壤中如何開展,還是要摸索。我們的目標是通過工程課程將硬件前沿教給大家,從而幫助學員提升技術。這就要求老師在上課時不能照本宣科念PPT,而是能夠通過項目式的教育,讓我們教授的前沿科技能夠用到學員的產品上,提升他們的核心技術。我們即將開設一門叫做IOT的課程,為實現項目式的教學,我們就要去各處尋找場景。我和李澤湘教授及其他幾位授課教授就跑到大疆和另外幾個科技企業去找應用,經過幾輪折騰之后還覺得需要繼續摸索和迭代。不僅如此,商學院教育目前更偏重培養職業經理人,大多數的理論和案例都是對西方成熟市場中的成熟企業的經驗教訓的總結。為幫助學員應對他們正在和即將應對的各種商業挑戰,我們需要重塑商科課程,我們項目的大多數課程都不在傳統商學院課程的范疇。

其次,從學生角度來看,創新創業的教育項目也面臨很大挑戰。因為我們要找的是有技術積累的能力和意愿的創業者,而中國制造不太能夠系統地產生這樣的人才,還是以山寨為主。為了首班招生,我第一年聯結了150個機構,做了二十幾場活動和一個為期三天的創業營才招到30個學員,而且沒有哪一個渠道能夠給我提供兩個以上的學生。大家看到的是鋪天蓋地的各類孵化器,但大多數項目最后變成了房地產、二房東,沒有真正好的項目和人。歸根結底,中國制造如果不從創新人才的培養上下功夫,無法快速實現轉型升級,各類口號最終都將是浮在水面上的無根飄萍。

大灣區如何扶持創新?

《財經》:近兩年資本市場資金偏緊的大環境在哪些方面也會對硬件行業的創新創業造成影響?具體到粵港澳大灣區的話,會有哪些不同?

甘潔:一方面,近兩年因為去杠桿,資金面在收緊,也確實出了很多事情,包括2018年的P2P爆雷,股權質押等等,只有當潮水退去后才知道誰在裸泳。之前投資不慎,資金面收緊肯定會影響到制造業,使得硬件創新創業的形勢越發嚴峻,這我們已經感受到了。當然我必須得說:這種困難其實一直都是存在的,硬件創業從來都沒有特別“熱鬧”過。

另一方面,之前有個同學也曾經這么跟我講過:說現在雖然各方面都說要支持民營企業了,但真正的有效的落地措施并不多,地方政府的積極性也有待于提高。我就對他說,那你想一下那些需要救助的企業,如果你是投資人愿不愿意投資?它們是不是有很好的基本面只需要短期的支持就能夠渡過難關?整體來看,現在好項目并不多。

具體到粵港澳大灣區:首先,這里有深交所和港交兩大交易市場,后者還進行了包括“接納同股不同權企業”的一系列改革,這些都是可以看得見的優勢;另一方面,從香港角度來看,其各類風投基金要轉成人民幣才能進入內地市場,兩地之間的資本市場銜接還不是完全通暢,這也會使得投資過程變得繁瑣起來。

《財經》:在這樣一系列的大環境下,硬件創業存在不存在熱點或“風口”?

甘潔:大家都在找熱點,然后一涌而上,導致泡沫和之后泡沫的破滅。很多互聯網、商業模式的創新都是如此。在我看來更有意義的方法應該是看這個硬件產品的定義對不對,市場是不是真正有這樣的需求,以及是不是有核心的技術積累構成護城河。

在目前的環境中,硬件融資經?;岢魷值那榭鍪牽耗慍沙さ幕平鵪?,恰恰是融資的黑暗期。在早期融資額和估值都低的時候,總會有資本愿意給錢,因為價格低,而且沒準就能投到第二個大疆創新呢;然后是進入到IPO階段了,也會有一堆機構去搶。這是一種非常糟糕的投資策略,早期風險非常大,而后期能IPO了則競爭激烈,比如去年大疆融資就有上百個機構去搶,這時候也就沒有太多肉吃了。但是很遺憾,在目前這是普遍的做法。根本原因在于資本對于硬件投資缺乏專業性、并且追求短期回報。

硬件企業到底什么時候最需要錢呢?是產品開始有了大幾千萬甚至上億訂單的時候,這意味著產品獲得了市場認可,風險已經大大降低。這時候要組織規模生產,要保證售后,研發還要跟得上,可能還要引入專業管理人才,這些都需要花錢。但此時離上市還有一段距離,起碼需要三到五年時間。我現在幫團隊融資時首先會問你的基金年限是多少?要是3+2就直接免談,只有5+2或者7+2才有可能。目前的問題在于:投資人往往看不懂,而且喜歡用互聯網思維來投硬件。

《財經》:何謂“用互聯網思維來投硬件”?

甘潔:互聯網思維一個是快,燒錢燒出市場燒出成績燒出占有率,然后就可以融下一輪或者上市退出了;第二是投賽道,而投賽道的前提是贏家通吃。但問題在于硬件產品創新創業有其自身規律,周期較長,而且贏家通吃不常見。投資人不ready,中國硬件的科技創新和創業就會一直很難。

當然,要說進步肯定是有的。但目前看來,中國的投資人在硬件方面仍然專業性不夠,看不懂。而且現在很多基金越來越像FA,看到好項目,LP愿意投才投,而LP往往追求的是短期回報。這跟美國不一樣,他們最大的PE投資人是養老基金,特點就是需要穩健,其次的各種金融機構也需要長期穩定的回報,但我們往往不是這樣。

《財經》:旨在突破類似問題,是近些年來有技術背景的香港X科創平臺等機構越來越多的原因?

甘潔:香港X科創平臺創立于兩年前,由紅杉資本全球執行合伙人沈南鵬聯合香港科技大學教授李澤湘、香港大學教授陳冠華等創辦,我也作為創業導師參與其中。這個平臺的目的就是 “鼓勵香港青年科技創新創業、助力香港和大灣區創科生態繁榮”。香港X科創平臺的獨特優勢是有高校導師來指導創業團隊,導師也會參與投資,有時候還會用自己的技術成果參與創業。

《財經》:科創板于近日正式推出,將會對硬件創新企業帶來哪些利好?

甘潔:科創板的思路是用市場化的機制為科技企業提供資金。較為突出的創新是引入注冊制,并輔以披露和退市制度。如果實施得當,這些設計對優質的制造業科技企業的上市融資將會形成有力支持。

文章來源:《財經》

相關閱讀

學院新聞

更多
欢乐二人斗地主新版 通发老虎机官网 神童单双四肖 重庆时时彩手机版app下载 时时彩开奖记录 斗牛看牌抢庄计算器 手机APP彩票 四川麻将初学图解大全 慈善网787939 福建时时网上购买 北京快三大小单双计划 时时彩计划软件 360重庆时时彩 极速时时手机软件 北京pk赛车开奖记录 时时彩最快开奖